독도야 잘있느냐?

 

[경향신문 7월10일 목요일 1면기사]

"이 대통령은 앞서 후쿠다 야스오 일본총리와 만나 일본이 중학교 신학습지도요령 해설서에 독도의 일본영유권 주장을 명기하는 방안을 검토하고 있는데 대해 강한 우려를 표명했다.

이 대통령은 G8확대정상회의 직전 후쿠다 총리와 15분간 만나 환담하면서 독도의 일본 영유권 명기검토에 대해 심각한 우려를 전달하고 일본정부의 신중한 대응을 촉구했다"  도야코/최재영 기자

 

"청와대 핵심 관계자는 "당시 일본 방침이 정해지지 않았는데 이 대통령에게 독도 관련 교과서 해설서 명기 방침을 통보할 수 있었겠느냐"
이 관계자는 "아까 내가 '후쿠다 총리로부터 얘기가 있었을 것으로 사료되지만 이를 통보라고 볼 수는 없다'고 말한 것은 '일본의 국내 사정이 있지만 이 대통령 말씀도 알았다'는 취지로 후쿠다 총리가 사정설명을 했다는 뜻"이라고 설명했다.
그는 "일부에서 청와대가 지난번에는 정상회담 때 통보가 없었다고 했다가 뒤늦게 통보했었다고 밝힌 것처럼 기사를 써 놔서 지금 난리가 났다"며 "다시 말하지만 '통보'는 없었다. 다만 후쿠다 총리가 '일본도 사정이 어렵지만 이 대통령의 말씀을 잘 알겠다'는 취지의 사정 설명을 했을 뿐"이라고 거듭 강조했다.
그는 "논란을 종식시키려면 차라리 당시 한일정상회담 대화 내용 전체를 공개하는게 낫지 않느냐"는 질문에 "우리가 다뤄야 할 얘기의 본질은 '우리는 독도 문제를 받아 들일 수 없고 우리의 원칙은 추호도 흔들리지 않을 것'이라는 점"이라며 "정상 간 비공개 환담 내용은 공개치 않는 것이 외교적 관례"라고 못박았다.
그는 "당시 발언의 진의 여부가 논란의 핵 아니냐"는 지적에는 "대통령께서 당시 '받아 들일 수 없다'고 한게 중요한 것"이라며 "나머지 (발언)은 그저 따라가는 것 아니냐"고 반문했다.
앞서 청와대 핵심 관계자는 이날 오전 브리핑에서 "후쿠다 총리가 한일정상회담에서 이 대통령에게 독도 관련 통보를 하지 않았느냐"는 질문에 "'일본으로서도 마지막까지 최선을 다 하겠다'는 취지의 얘기가 있었던 것으로 알고 있다"며 "(그러나) '통보'라는 것은 '이렇게 하겠다'는 의지를 담은 것인 만큼 이걸 통보라고 할 순 없다"고 답변했다."[뉴시스. 7월15일자 yahoo.co.kr인용]

 

2008-07-15 11:11:02 기사프린트 기사모으기  
일본 신문들은 15일 일제히 이명박 대통령이 20% 전후의 낮은 지지율 때문에 독도문제에 강경대응 태도를 보이고 있다고 비아냥조 기사를 내보냈다.
이 대통령이 후쿠다 일본총리와 정상회담때 "지금은 곤란하다. 기다려달라"고 보도해 청와대의 강력 부인 등 국제적 파문을 불러일으킨 <요미우리> 신문은 이날 한국정부의 강력 대응 방침에 대해 "이명박 정권은 미국산 쇠고기 수입재개에 대한 국민 반발로 지지율이 20% 전후에 머물고 있어서 그 이상의 지지율 저하를 막기 위해서도 국민으로부터 '저자세'라고 여겨질 수 있는 대응을 할 수 없는 상황으로 몰렸다"고 주장했다.
<아사히> 신문도 "독도를 일본의 고유 영토라고 표현하지 않는 등 일본측의 배려에도 불구하고 한국측의 반발은 수그러들 기미가 보이지 않는다"며 "미국산 쇠고기 수입 문제 등에 대한 국민의 불만이 폭발하고 있어 이명박 정권으로서도 이 문제에 대해 국민에 저자세를 보여줄 수 없는 상황"이라고 <요미우리>와 마찬가지 분석을 했다.
<마이니치> 신문 역시 "'역사 문제를 제기하고 싶지 않다'고 취임 전부터 명언해온 이 대통령이지만 지지율이 20% 전후로 급락한 상황에서는 독도문제에 대해 냉정한 대응을 촉구할 힘이 없다"고 마찬가지 해석을 한 뒤, "금강산에서 한국인이 사살된 사건을 11일 국회 연설에서 거론하지 않은 데 대해서도 '국민의 마음을 모르는 대통령'이라는 비판이 재연되고 있다"고 덧붙였다.
<산케이> 신문도 "이명박 정권은 10년만에 보수정권으로 대일자세 변화가 기대됐으나 미국 쇠고기 문제에 따른 대규모 반정부 데모 등으로 국내 정치적으로 괴로운 상황에 있다"며 "여론을 자극하는 영토문제에 있어 역대정권과 마찬가지로 강한 대일비난을 표명할 수 없는 상황"이라고 보도했다.
한편 <산케이>는 별도 기사를 통해 "후쿠다 총리는 지난 9일 한일정상회담에서도 '심각한 우려'를 표시한 이명박 대통령에게 일본의 입장을 전하고 이해를 구했다"며, 정상회담때 독도 표기 강행을 통보했다는 <교도통신> <요미우리>와 유사한 보도를 했다.
 

위 세개의 보도내용을 보면 누가 거짓을 말하고 있는가?

통보또는 언급이 일본측으로부터 없었다면 이명박이 무슨근거로 강한 우려를 표명했을까?

닷새후에 벌어질 일에대해 선견지명이 있다고 봐야할것이다.

아니면 달리 설명할수가 없으니 말이다.

10일자 경향 보도내용은 정확하게 "중학교 신학습지도요령 해설서에 독도의 일본 영유권 명기"라고 되어있지않는가.

또 경향보도내용은 15분간 환담자리에서라고 밝히고 있는데 정상회담은 언제 했는지 보도사실이 없다.

환담에서 논할만큼 중요한 영토문제에 대해 통보를 받고 않받고를 구분한다는것 자체가 정신이 빠지거나 제정신이 아니라면 몰라도 이게 말이되는 소리란 말이냐......

변명과 거짓으로 일관하는 우리의 권부를 바라보면 한숨을 넘어 비참해지기까지 하는구나.

오호라! 통재여!